Gmail Agenda Documents Web Reader plus »
Groupes visités récemment | Aide | Connexion
Accueil Google Groupes
Message de la discussion bounding cohomology of tensor products
Le groupe auquel vous envoyez des messages est un groupe Usenet. Les messages envoyés à ce groupe peuvent être consultés par tous les internautes.
Votre réponse n'a pas été envoyée.
Votre message a été publié.
 
De :
À:
Cc :
Suivi :
Ajouter un champ Cc | Ajouter le suivi | Modifier l'objet
Objet :
Validation :
À des fins de vérification, veuillez saisir les caractères affichés dans l’image ci-dessous ou les chiffres que vous entendez (si vous avez cliqué sur l’icône à l’intention des déficients visuels). Écoutez et entrez les chiffres que vous entendez
 
Jannick Asmus  
Afficher le profil   Traduire en Traduit (Afficher l'original)
 Autres options 12 avr 2008, 07:18
Groupes de discussion : sci.math.research
De : Jannick Asmus <jannick.n...@web.de>
Date : Sat, 12 Apr 2008 13:18:58 +0200
Date/heure locale : Sam 12 avr 2008 07:18
Objet : Re: bounding cohomology of tensor products
On 12.04.2008 12:56, Jannick Asmus wrote:

> On 11.04.2008 16:47, Fabrice Rosay wrote:
>> Hello,
>> I would like to know if it's possible to bound the dimension of the
>> cohomology vector spaces of a tensor product of two locally free
>> sheaves (on an algebraic variety) using only the dimension of the
>> cohomology vector spaces of the two sheaves and eventually invariants
>> of the variety?

> I think it is difficult to say something like this for a pair (F,G) of
> locally free sheaves only. But there is a way-out if you associate a
> sequence of locally free modules to each of F and G as follows.

> Let's assume that the k-variety X is irreducible and projective. The
> latter assumption is equivalent to that there is an ample line bundle L
> on X. Now consider the sequence F(n) = F (x) L^{(x)n} of the n-th twist
> of the coherent O_X-module F w.r.t. L (n>=0) ["(x)" denotes the tensor
> product over the structure sheaf O_X of X].

> Then is is known that

>     \chi(F)(n) := dim_k \Gamma(X,F(n))

> is a polynomial in n (for n>>0). Since Supp(F)=X, the degree  d  of
> \chi(F) is equal to dim(X) and the leading coefficient of f_F is a the
> form rk(F).deg(L)/(d!).

> Here rk(F) denotes the rank of F, i.e. the dimension of the stalk of F
> in the generic point of X. Note that rk(F(x)G) = rk(F).rk(G) . If F is
> locally free - as you do -, rk(F) is simply the rank of F in every point
> of X. deg(L) is a positive integer associated to the line bundle L,
> called the degree of L.

> With this in mind you get in your situation for n>>0

>     \chi(F(x)G)(n) =  rk(F).rk(G).deg(L)/(d!) n^d + f(n)

> where f(X) is a polynomial of degree at most d-1.

> This can give you an upper bound of the dimensions for the sequence
> (F(x)G)(n).

Additionally, this implies that, for n >> 0,

        dim_k \Gamma(X,(F(x)G)(n)) = rk(G) . dim_k \Gamma(X,F(n))

This holds for any coherent sheaves F and G with Supp(F) = Supp(G) = X
or, equivalently, rk(F)>0 and rk(G)>0.

Thus if you allow F to be substituted by the n-th twist w.r.t. L and n
high enough, I think you will have achieved what you wanted.
--
Best wishes,
J.


    Transférer  
Vous devez vous connecter pour pouvoir envoyer des messages.
Pour envoyer un message, vous devez dans un premier temps rejoindre ce groupe.
Veuillez mettre à jour votre pseudonyme dans la page Paramètres d'abonnement avant de publier des messages.
Vous ne disposez pas de l'autorisation nécessaire pour publier un message.

Créer un groupe - Google Groupes - Accueil Google - Conditions d'utilisation - Règles de confidentialité
©2010 Google